Kylmäkutistuva VS Lämpökutistuva

Tänään haluaisin esitellä eron lämpökutistuvien ja kylmäkutistuvien muovien välillä.

1. Toimintaperiaate

①Kun kutistemuovi on juuri puristettu, sen sisähalkaisijan tulee olla pienempi kuin valmiin tuotteen, ja sitten sisähalkaisijan tulee laajentua valmiin tuotteen läpi, jolloin lämpö palauttaa sen pienen halkaisijan tilaan puristuksen jälkeen. Tämä on kutistemuovikalvon toimintaperiaate.

②Kylmäkutisteletkun periaate on suhteellisen yksinkertainen. Kuten kuminauhaa, aukkoa tuetaan vetorenkaalla, jotta se suurennetaan. Sisähalkaisija pienenee, kun tuki poistetaan käytön aikana.

2. Käyttötapa

①Kutistusletkua on lämmitettävä käytön aikana, ja käyttäjän ammattitaitoon tarvitaan erityisiä lämmitystyökaluja, kuten teollisuuslämpöpistooli ja teollisuusuuni.

②Kylmäkutistesukkaa ei tarvitse pakastaa käytön aikana, eikä sen käyttämiseen tarvita kolmannen osapuolen työkaluja. Se on erittäin helppokäyttöinen. Tarvitsee vain vetää tukirengas pois tukivoiman poistamiseksi, ja letku kutistuu automaattisesti.

3. Pääasiallinen käyttötarkoitus

①Lämpökutistesukka voidaan valmistaa materiaaliltaan PVC:stä, PE:stä, PVDF:stä, teflonista, fluorikumista, silikonikumista ja muista päämateriaaleista. Kutistesukka voidaan valita eri materiaaleista käyttötarkoituksen mukaan. Myös kutistesukka voidaan valmistaa eri materiaaleista, pienimmästä 0,5 mm:stä 200 mm:iin. Käyttöalue on erittäin laaja, ja kutistesukkaa voidaan käyttää monissa eri menetelmissä elektroniikkalaitteissa, ilmailu- ja avaruustekniikassa, autoteollisuudessa ja muilla aloilla.

②Kylmäkutistuvan letkun materiaali on suhteellisen yksinkertainen, yleensä EPDM-pohjainen, ja vähimmäisvaatimus on myös 20 mm:n sisähalkaisija, joten sovellettavuus on heikko. Sitä käytetään yleensä paikoissa, joissa lämmönlähteitä ei voi esiintyä, ja joissa ei ole kätevää käyttää kolmannen osapuolen työkaluja, ja sitä käytetään yleensä viestinnässä ja muilla aloilla.

4. Yllä on ero kutistesukka- ja kylmäkutistesukkaletkun välillä, jotka ovat erityisen hyviä käyttöympäristön ja ongelmakohtaisen analyysin perusteella.

①Käyttömukavuuden vuoksi kylmäkutistesukka on parempi kuin lämpökutistesukka, sitä ei tarvitse lämmittää, vain tukirengas tarvitsee vetää pois.

②Kylmäkutistesukka on erittäin vedenpitävä, koska materiaali itsessään on hydrofobinen, vedenpitävyystaso voi saavuttaa IP67:n ja käyttäjän kokeellisten vaatimusten mukaisesti IP68:n. Pelkästään itseliimautuvalla kutistesukka voi saavuttaa IP67-tason.

③ Markkinoiden yleisöltä lämpökutistuva putki on parempi kuin kylmäkutistuva putki, koska lämpökutistuvien putkien mallikohtaiset tiedot ovat laajemmat ja valinta on parempi.

④Hintansa suhteen kutistuvien putkien on oltava ehdoton etu. Kutistuvien putkien teknologia on kypsempää, tuotantovaikeudet ovat alhaisemmat ja raaka-ainekustannukset alhaisemmat, joten hinta on halvempi.